实际上他才是守卫荆州的最佳人选，武力比肩关羽，魏延也得尊重他
荆州失守这事，一直被后人拿出来责难关羽。
要是当年换了个人把守，这段历史是不是就会有不同的走向呢？
有人提到黄忠，这位在汉中击败夏侯渊的老将，你觉得他真能比关羽更合适吗？
纷争之地与选择之人
到了东汉末期，荆州变成了兵家争夺的核心地带。
南边毗邻江陵，北面直面襄阳，向西可以直达益州，往东还能望见江东，几乎每一脚都踏在要地上。
刘备拿下荆州之后，把这地方交给了关羽，结果这个决定引得不少人争论不休。
关羽声名显赫，威震华夏，但他的性格和做事方式，倒是为荆州的防守埋下一些隐忧。
相较之下，黄忠的经历可说是截然不同。
他出身普通，年轻时候在长沙太守韩玄手底下打工，算不上个啥名将。
直到刘备进驻益州，他才算真正崭露头角。
刘备想攻打张鲁得靠前线拼死一战，老将黄忠依旧英勇善战，箭法和刀法都十分高超。
最具代表性的大概是汉中之战了，夏侯渊守在定军山，曹操的士气都压在他一个人身上。
结果，黄忠带兵迅速发起猛攻，亲自上山与敌拼死搏斗，夏侯渊当场就被斩了。
局势一下子变了，汉中被刘备拿到了手里。
这一仗，让黄忠一下子成了名人。
史书写着，刘备当场拜黄忠为征西将军。
按理说，这样的成绩，完全可以让他跻身蜀汉最被信赖的将领行列。
其实刘备最后派关羽去守荆州，而黄忠就留在了蜀中待命。
这份差距，也正是如今很多人提出假设的主要原因所在。
要是当时还能回头看，荆州的事情也不只是单单守城那么简单。
孙权表面上和刘备结成了联盟，可实际上心里一直想着打他的主意。
曹操也有可能随时向南进攻。
要掌握荆州，不光得有勇气，还得保持冷静、细心慎重，灵活应对各种情况。
关羽的优势在于勇于作战，但不足之处也在于过度自信。
他向北进攻襄樊，把曹仁逼到城里，那场战斗的成就一度让整个华夏都为之震动。
就在他拼命往北攻的时候，孙权趁机向南进攻，把江陵、公安给拿下了，荆州也跟着失守了。
关羽最终走向了失败。
从战绩来看，黄忠一点也不比别人差。
有不少评论都说，黄忠在汉中的表现特别稳重，反倒比关羽更适合守住荆州。
在定军山那场战斗里，他可没一直死磕猛攻，而是把握住了好时机，趁夏侯渊分兵的时候，迅速出击，干干净净地解决了战局。
也许荆州的守备，更得靠这份镇定和沉稳才能顶得住。
不过，这事儿也得与历史史实吻合。
那会儿，关羽不仅是个猛将，还是刘备最放心的兄弟哩。
把荆州交给关羽，不光是战事的布局，也是政治上的抉择。
黄忠再怎么英勇，年头还不够多，背景也比不过关羽那般有份量。
让个后来加盟的老将替代关羽，基本上几乎不太可能实现。
即使这样设想，假如黄忠当时在荆州，也未必能彻底阻止荆州的灭亡。
这正成了后人反复思考的那个未解之谜。
战功与性格的对照
提到黄忠，绕不开的就是他的年龄，出名的那会儿都已是花甲之年。
曹营的兵士们经常嘲笑他“老卒”，甚至曾一度被关羽看轻。
越到年纪越大，他的战斗表现反倒让人惊叹不已。
在定军山那场战役中，他亲身披上盔甲攀登山坡，一刀便砍下了夏侯渊的首级。
在正史《三国志》里，描述他时说：“常先登陷阵，勇毅冠三军。”
像这样的话语很少见在别人身上，足以看出他的威望有多高。
再看看关羽，年轻时跟着刘备四处奔走，名气早就传遍四方。
水淹七军，斩颜良，诛文丑，这些战功一出来，他立马变成了英雄的代表。
要让蜀汉有面子，少不了这样一位著名将领的撑场面。
把荆州交给关羽，不光能吓住外头的敌人，还能激起大家的士气。
可性格不一样，结局自然也不一样。
关羽太得意了点，眼里根本容不下别人。
孙权曾差人送来提亲，让他的女儿嫁给关羽的儿子关平，说白了就是联姻，实际上也是个试探。
关羽一听就怒了，直接喊道：“虎女怎么能配得上那狗子！”这话一出口，立马得罪了孙权。
在外交方面搞砸了，结果就为之后的突然袭击埋下了伏笔。
黄忠倒没有那样的自负。
从记载来看，他一直挺谦虚，不爱争个名次。
刘备封“五虎上将”的时候，关羽在众人面前抱怨黄忠不配，黄忠倒没跟他争这事。
反倒是费诗出面劝说关羽，才把那事歇了。
这样一来，黄忠更能稳住阵容，不会轻易得罪人。
要说战术，关羽偏爱正面硬拼，像襄樊那会，全力攻打曹仁，差点攻占樊城，结果水淹七军，把曹操北方的布局搞得差不多，招来了一大波反击。
黄忠的作风可不一样，他特别讲究把握时机，出手更有章法。
在定军山的时候，他可没急着攻山，而是在夏侯渊分兵建功的时候，巧妙出手，一招致命。这表现出老将那份沉稳和果断的果敢。
要是放在荆州，他可能不会轻易去北面冲锋，更可能专注于巩固自己的根据地。
其实，黄忠的不足也挺明显的。
年纪一大把，身体也不太争气，没法站太久。
据史料记载，他在汉中封侯没多久就去世了，就算刘备真的让他看守荆州，也未必能应付得了那么复杂的形势。
荆州不仅得应付曹操和孙权，还得操心内部的供应问题和民众的支持度。
要是黄忠因为身体原因早早退场，反而可能会让这个位置变得空荡荡的，更加难以填补。
关羽的败北呢，挺复杂的，不光是战场上太冲动，还涉及到政治上的孤立无援，更别提刘备团队整体谋划上的偏差啦。
要是换成黄忠的话，说不定能避免关羽那样的冲动，可要说能挡得住孙权和曹操的联手，还得打个问号呀。
荆州与汉中的双重镜像
荆州和汉中，一个站在长江沿岸，一个隐于秦岭山间，但这两地就像两面镜子似的，互相映照。
荆州嘛，担着水路和东西向交通的重要位置，谁控得住荆州，谁就能灵活应对各种局势。
汉中可是连接关中和巴蜀的要冲，一旦拿下汉中，刘备就能和曹操在西线正面交锋，局势就会变得更加明朗。
刘备在汉中派上黄忠，没想到竟然取得了出乎意料的胜利。
在荆州动用关羽，结果导致了整个军队迅速崩溃。
两地的命运不同，吸引后人提出了不少猜测。
黄忠在汉中打得可真是痛快淋漓。
夏侯渊的兵力是挺雄厚的，不过调兵太快了点儿。
黄忠看到这个破绽，迅速调兵猛冲，直扑敌方将领。
曹操听到这个消息，一下子就觉得不妙，立马亲自赶到战场前线。
这次打仗，不光让刘备赢得了汉中，也让曹魏的西线彻底缩了回来。
可以说，刘备团队能稳住脚跟，主要还是靠黄忠这人帮衬着。
荆州那块地方倒是完全不一样，关羽在襄樊打了一场硬仗，一度赢得挺漂亮，用水淹了七军，还斩于禁，擒庞德，威风八面，压得曹操都挺不自在。
太过冲动，没顾及后背，结果让孙权趁机把握住机会。
没想到荆州就在一夜之间容易手，这可不是单纯的战场失利，实在是战略上的一场惨败。
荆州一失，蜀汉和东吴的联盟也分崩离析，刘备集团从此开始走下坡路。
说到底，汉中还能坚持住，可荆州就没那么好运气，守不住。
不少人都在议论，要是当时换了人，难不成还能扭转局势吗？
汉中派黄忠，荆州也用黄忠，这样一来，是不是能搞出双重的稳固保障啊？
说实在的，凭现在的实际情况，要想变成那边的长期防守点，也挺难的嘛。
假设与真实之间
黄忠坚守荆州的想象，真是别有一番诱人的魅力。
他性格沉稳又谦虚，打起仗来又挺勇猛的，基本上不会轻易跟人结仇。
在对外交涉方面，他也没有像关羽那样，把锋芒全部露出来。
在内部调和方面，他也不会去惹事生非。
关羽和黄忠之间的小擦碰，就能看出点端倪。
关羽对黄忠不怎么待见，说话也挺尖刻的。
黄忠挺忍，就没跟他较劲。
要是摆出这副模样放在荆州，说不定能少惹点麻烦。
要说荆州失守，不能怪关羽一个人，事情可不是他一人的错。
孫權和曹操一内一外地夹攻，刘備在战术上出了点差错，當時諸葛亮还在益州，整個蜀汉的防线缺乏统一调度。
要是换成黄忠，也不一定就能避免荆州的失守，說不定還是沒法扭轉局勢呢。
何况，黄忠已经年纪大了。
要是他在荆州的话，未必还能挺几年。
关羽要是再自大点、再冲动点，起码还能在前线奋战几年。
黄忠大概没有那样的精力充沛吧。
魏延这个人，也得拿出来比一比看看。
魏延在汉中待了不少年，确实把西线的防守给稳住了。
这就说明他有本事长时间守住一块地方。
到头来，黄忠可就没经历过这种事情。
因此根据史料来看，黄忠或许在突击方面挺出色的，但要说守城的能手，估计还差点儿。
荆州早就注定会失，关羽这下算是把速度给提快了。
要是真的让黄忠去守住的话，或许一时还能稳住些局面，可终究敌不过两大势力联手的包围啊。
这也真是历史的无情所在。
即使后人再怎么去猜测推演，也改变不了蜀汉没能守住荆州的这份结局。
问题从来不在一个人的身上，而是在整体的谋划安排上。
关羽丢了荆州，黄忠也没能坚守住，魏延即使在汉中撑得住，也无法扭转整个局势。
三国的局势早就安排好了输赢的结局。